我國目前鋼材的質量和規格基本能滿足建筑結構的要求,隨著建筑鋼承板的快速發展,建筑鋼承板對鋼材的性能提出了更高 的要求。如高層鋼承板今后將大量需要高強度、高韌性、低屈強比、抗層狀撕裂能力、高焊接性、耐火性等高性能鋼材。對于冷彎鋼材,需開發Q345以上的高強 冷彎鋼以及厚度在6毫米~25毫米的厚壁冷彎型鋼。鋼材質量和規格的提高,高性能鋼材的生產,必將有利于降低鋼承板的成本,擴大其應用范圍。從總體上講, 我們應該將追求鋼鐵產品的數量轉變為提高鋼材產品的質量、優化產品的結構,創新鋼材的品種,以適應建筑鋼承板用鋼的需求,同時也促使鋼鐵產業的可持續發展。

    從這些數據可以看出,我國建筑鋼承板用鋼量嚴重偏低,與鋼產量的快速增長形成了巨大的反差,這也是造成我國鋼材總體供大于求的一個主要原因。但同時也說明,中國鋼承板發展具有極大的空間和潛力。國家提倡建設節能省地住宅，而有關鋼承板住宅的設計規范及配套技術、材料基本具備。如我國每年竣工6億平方米的城鎮住宅建設有5%采用鋼承板，按多層、高層建筑平均每平方米用鋼50公斤計算，用鋼量將達到每年150萬噸。如目前超高層和有特殊要求的建筑大都由國外建筑師設計的方案中標，雖然他們的設計理念確有獨特之處，但連接節點卻過于復雜，不僅耗材，而且也為制作和安裝帶來了諸多難題，使工程成本過大。

    我國傳統建筑均為混凝結構或砌筑結構。這是由于新中國成立以來，我國鋼產量長期偏低不得不限制用鋼。近年來，雖然建設部對鋼承板建筑開始重視，但畢竟傳統的力量不是那么容易改變的。教育系統在培養建筑人才方面，設施、施工法規滯后，現有建筑設計、施工工程技術及管理人員的知識結構均不能適應建筑鋼承板的發展。如果只考慮結構造價，鋼承板是混凝結構造價的2倍，鋼-混凝組合結構是混凝結構造價的1.5倍。但從綜合成本和效益考慮，就大不一樣，結構造價僅是整個工程造價不到30%，而鋼承板的上部結構僅50%-70%，因而其占工程總投資不到10%。二者之間的成本相差不到4%。如果考慮到由于自重輕，節約基礎造價；強度高，增加建筑有效面積；施工快，加快投資回報期；鋼承板的綜合效益明顯好于鋼混結構，關鍵是理念的改變。

    鋼承板住宅具有強度高、自重輕、抗震性能好、施工速度快、結構構件尺寸小、工業化程度高的特點，同時鋼承板又是可重復利用的綠色環保材料，因此鋼承板住宅是符合國家產業政策的推廣項目。隨著國家禁用實心粘土磚和限制使用空心粘土磚的政策的推出，加快住宅產業化進程、積極推廣鋼承板住宅體系已迫在眉睫。但我國的鋼承板住宅尚處于探索起步階段，這種體系在鋼承板防火、梁柱節點做法、樓板形式、配套墻體材料、經濟性及市場可接受程度上尚有許多不完善之外。對于多層及小高層建筑，可以建筑的外墻，結合門窗位置雙向交叉支撐，支撐采用角鋼、槽鋼成圓鋼，可按拉桿設計，而且在輕鋼住宅結構中，支撐也不一定必須從下到上同一位置設置，也可跳格布置，其目的主要是為了增加結構的剛度，對于外墻開有門窗時，也可在窗臺高度范圍內布置，形成類似周邊帶狀桁架的結構形式，對結構整體剛度進行加強。